Försök ha en vettig diskussion med självaste pomperipossa. Den rykande skorstenen som är slav under cigaretterna och låter dessa styra. Istället för att hålla sig till ämnet så blir försvarsmuren oändligt lång och samtalstonen hätsk. Intressant hur en part kan vara så hätsk när motparten vid varje tillfälle varit lugn, sansad och hållt sig till ämnet.
Vem som helst förstår väl att man inte ska behöva ha samtliga sina tilluftsventiler till lägenheten stängda för att en annan person i närheten ska kunna vara slav under cigaretterna och sprida sin skit åt alla håll? När denne faktiskt har fått en alternativ plats att blossa på, men uppenbarligen skiter i det, så blir man än mer irriterad. Jag kommer inte backa när det handlar om trivseln i min egen bostad. Jag kommer på ett sakligt och trevligt sätt försöka få till en bra lösning/kompromiss som båda parter är nöjda med.
Men det är extremt svårt att få till en sådan kompromiss när motparten redan inledningsvis börjar diskussionen med ilska och en förlöjligande attityd. För helt ärligt: en normalt funtad människa hånar inte en annan för att hen har astma (eller någon annan sjukdom för den delen). En normalt funtad människa har empati och kan respektera andra.
Jag fortsätter att vara saklig och trevlig, absolut, men jag förväntar mig åtminstone någon slags respekt om jag ska komma med ett förslag på lösning/kompromiss som vi båda är nöjda med. Finns inte ens på världskartan att jag skulle sjunka till samma nivå och förmodligen var mitt lugn fruktansvärt provocerande, men jag kan i alla fall med handen på hjärtat säga att jag inte ångrar någonting.
Även om det i en diskussion inte finns någon vinnare eller förlorare så kan ju i alla fall jag tycka att den som inte kan behärska sig och hålla en god ton förlorat en bit av sig själv. Är det så viktigt att få fram din ilska att respekten helt plötsligt gått upp i rök - bokstavligt talat? Vissa har uppenbarligen inte lärt sig att behandla andra som man själv vill bli behandlad. Det viktigaste i hela situationen är väl som sagt att få till en bra lösning/kompromiss som lämnar båda parter nöjda? Well, kharma is a...
💩
Något att fundera på:
Rökaren som röker på sin uteplats/balkong expanderar sitt "territorium" när grannar är tvungna att stänga sin ventilation och/eller fönster - och inkräktar på så viss på en annan människas territorium.
Rökaren är fri i sin lägenhet och kan öppna fönster efter behag. Vissa icke-rökare känner sig inte fria i sina hem p.g.a. att grannen dirigerar det privata livet, om man avstår från att njuta av uteplats/balkong och från att vädra dagtid/varma sommarnätter för att man inte vill ha in rökinvasioner.
Som rökare har man själv valt att röka och därmed förgifta sina lungor och sin kropp. Ja, det är ett beroende men man har fortfarande ett eget val - är det du eller cigaretterna som bestämmer? Som icke-rökare ska man inte behöva bli utsatt för passiv rökning och framförallt inte i sitt eget hem.
0